快速預(yù)審和優(yōu)先審查在審查流程中發(fā)揮著不同的作用，對(duì)于申請(qǐng)人和專(zhuān)利審查員來(lái)說(shuō)都十分重要。本文將從定義、審查程序、條件、優(yōu)缺點(diǎn)等多個(gè)方面比較這兩種審查方式，為讀者深入了解快速預(yù)審和優(yōu)先審查提供參考。

一、定義：

1.快速預(yù)審（PCT快速預(yù)審）：指在世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織PCT國(guó)際申請(qǐng)階段，通過(guò)繳納額外的快速預(yù)審費(fèi)用，請(qǐng)求盡快收到初步審查意見(jiàn)的一種申請(qǐng)方式。

2.優(yōu)先審查：所謂優(yōu)先審查是指專(zhuān)利局為了保證技術(shù)創(chuàng)新者或申請(qǐng)人的申請(qǐng)底稿早日獲得審查，給予其在審查實(shí)質(zhì)性審查程序的開(kāi)展中予以?xún)?yōu)先處理的申請(qǐng)方式。

二、審查程序：

1.快速預(yù)審：

(1)提交申請(qǐng)； (2)繳納快速預(yù)審費(fèi)用； (3)檢查并使申請(qǐng)滿(mǎn)足基本要求； (4)對(duì)于符合條件的申請(qǐng)，在9個(gè)月內(nèi)發(fā)出初步審查意見(jiàn)； (5)快速審查結(jié)束。如提交審查請(qǐng)求，進(jìn)入實(shí)質(zhì)審查程序階段。

2.優(yōu)先審查：

(1)符合優(yōu)先審查要求； (2)編制申請(qǐng)文件，繳納專(zhuān)利申請(qǐng)費(fèi)，但無(wú)需提交撰寫(xiě)說(shuō)明書(shū)、公示材料等； (3)初步審查通過(guò)，并獲得優(yōu)先審查資格； (4)進(jìn)入實(shí)質(zhì)審查程序。

三、快速預(yù)審和優(yōu)先審查的條件比較：

1.快速預(yù)審：

(1)PCT國(guó)際申請(qǐng)階段； (2)繳納額外的快速預(yù)審費(fèi)用。

2.優(yōu)先審查：

(1)已獲得國(guó)內(nèi)或國(guó)際專(zhuān)利機(jī)關(guān)出具的與該項(xiàng)發(fā)明或?qū)嵱眯滦拖鄳?yīng)的審查報(bào)告或通知書(shū)； (2)第一次提出中國(guó)大陸的專(zhuān)利申請(qǐng)； (3)繳納優(yōu)先審查費(fèi)。

四、優(yōu)缺點(diǎn)比較：

1.快速預(yù)審：

優(yōu)點(diǎn)：

(1)縮短了申請(qǐng)人等待初步審查意見(jiàn)的時(shí)間，在申請(qǐng)過(guò)程中節(jié)約時(shí)間； (2)提高了技術(shù)創(chuàng)造者在國(guó)際市場(chǎng)上保護(hù)自己知識(shí)產(chǎn)權(quán)的能力； (3)在進(jìn)行PCT國(guó)際初步審查意見(jiàn)時(shí)，可以更好地了解申請(qǐng)人是否滿(mǎn)足要求，有機(jī)會(huì)修改申請(qǐng)文本。

缺點(diǎn)：

(1)快速預(yù)審費(fèi)用相對(duì)較高，特別是對(duì)于需要在全球范圍內(nèi)使用PCT國(guó)際申請(qǐng)的技術(shù)初創(chuàng)公司來(lái)說(shuō)，想預(yù)算一筆可承受的費(fèi)用并不容易； (2)如果申請(qǐng)人最終放棄了該項(xiàng)發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯?zhuān)利申請(qǐng)，繳納的快速預(yù)審費(fèi)用將不予退還。

2.優(yōu)先審查：

優(yōu)點(diǎn)：

(1)優(yōu)先審查可以提高申請(qǐng)人在評(píng)審流程當(dāng)中的成功率，這可能是其他申請(qǐng)人難以獲得的機(jī)會(huì)； (2)對(duì)于那些需要保證知識(shí)產(chǎn)權(quán)安全的技術(shù)公司來(lái)說(shuō)，優(yōu)先審查意味著更快的專(zhuān)利授權(quán)，在同樣的技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手之中可以占據(jù)先機(jī)。

缺點(diǎn)：

(1)對(duì)于某些技術(shù)公司來(lái)說(shuō)，繳納專(zhuān)利批準(zhǔn)費(fèi)用有可能變得非常昂貴； (2)提前提交申請(qǐng)會(huì)限制申請(qǐng)人在申請(qǐng)過(guò)程中對(duì)商業(yè)戰(zhàn)略的靈活性。

總體來(lái)看，快速預(yù)審和優(yōu)先審查都有其各自的特點(diǎn)和適用范圍。對(duì)于有緊急需求的技術(shù)公司，或在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)上比較注重的企業(yè)或個(gè)人來(lái)說(shuō)，快速預(yù)審可能更為適合。對(duì)于那些需要提前獲得專(zhuān)利授權(quán)或不希望因技術(shù)創(chuàng)新被拖延的申請(qǐng)人來(lái)說(shuō)，優(yōu)先審查可能是更好的選擇。事實(shí)上，很多申請(qǐng)人在采用兩種方法中的一種時(shí)，還會(huì)使用其他加速評(píng)價(jià)程序，例如臨時(shí)程序、PCT加速和勘誤等，以便更快地得到他們所需的審查結(jié)果。