5月10日，北京市朝陽法院發(fā)布消息稱，小米被判賠償1800萬元的經(jīng)濟損失及合理支出，原因是小米旗下的產(chǎn)品“米家電視”涉嫌侵犯了廣州宜家居家用品有限公司（以下簡稱“宜家”）的“家居智能體系米家”商標(biāo)權(quán)。對于此次事件，我們需要從以下幾個方面進行分析：

一、什么是商標(biāo)

商標(biāo)是指用于區(qū)別商品或服務(wù)來源的標(biāo)志，包括文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標(biāo)志、顏色組合等。商標(biāo)具有獨特性、顯著性和區(qū)別性。

二、小米涉侵權(quán)的是哪個商標(biāo)

“家居智能體系米家”商標(biāo)是由宜家在2014年注冊的，主要用于家居智能體系及配件的銷售和推廣。2018年12月，宜家將該商標(biāo)的使用范圍擴展到電視機和盒子。

小米公司也使用了“米家”這一商標(biāo)，但是兩者并不是完全相同。宜家認為，小米涉嫌在“米家電視”中擅自使用了“家居智能體系米家”商標(biāo)的中文翻譯，并進行了不正當(dāng)?shù)母偁帯?/p>

三、小米為什么敗訴

根據(jù)法院公告，小米涉及的侵權(quán)行為主要包括兩方面：一是在商品包裝、電視機啟動畫面、手機APP等方面使用了類似“米家智能生活體系”和“米家智能控制中心”的表述，并與宜家商標(biāo)的核心詞匯“米家”極其相似；二是在電視遙控器、使用說明書等方面對電視機的品牌名稱進行模糊處理，把“Mi TV”變成“M. TV”，以誤導(dǎo)公眾認為是宜家的產(chǎn)品。

法院認為，小米公司使用的商標(biāo)與原告注冊商標(biāo)在視覺近似度、意義相似度等方面均達到了涉及商品的近似程度。同時，小米公司所使用的商標(biāo)也容易導(dǎo)致消費者對原告的產(chǎn)品來源出現(xiàn)錯誤的認知，構(gòu)成了不正當(dāng)競爭行為。

四、如何避免商標(biāo)侵權(quán)

1.了解相關(guān)法律法規(guī)。商標(biāo)是一種法律保護的獨立無形財產(chǎn)，了解商標(biāo)相關(guān)法律法規(guī)將有助于企業(yè)更好地規(guī)避商標(biāo)侵權(quán)風(fēng)險。

2.核實商標(biāo)的合法性。在選擇商標(biāo)前，應(yīng)先核實該商標(biāo)是否被他人注冊，以免涉及商標(biāo)侵權(quán)。

3.選擇適當(dāng)?shù)纳虡?biāo)形式。商標(biāo)的獨特性是商標(biāo)具備法律保護的前提，一些與原有商標(biāo)類似度高的商標(biāo)易于產(chǎn)生潛在法律風(fēng)險，建議選用獨特且不易與他人混淆的商標(biāo)。

4.積極維護自己的商標(biāo)權(quán)益。企業(yè)需要采取措施保護自身的商標(biāo)權(quán)益，包括申請商標(biāo)、定期更新商標(biāo)信息、維護商標(biāo)的專屬權(quán)益等。

五、結(jié)語

商標(biāo)是企業(yè)的重要資產(chǎn)之一，企業(yè)應(yīng)該對商標(biāo)的保護和維護非常重視。本次事件中，小米公司和宜家糾紛的核心問題是商標(biāo)的近似度高，導(dǎo)致公眾容易產(chǎn)生混淆，這也暴露出小米公司在商標(biāo)運用上存在風(fēng)險控制薄弱的問題。因此，企業(yè)在進行商標(biāo)運用時應(yīng)更加謹慎，提高風(fēng)險意識和防范能力，使用合法、獨特、且符合自身品牌風(fēng)格的商標(biāo)，避免造成不良后果。