{{ v.name }}
{{ v.cls }}類(lèi)
{{ v.price }} ¥{{ v.price }}
十五年后的正義
作為現(xiàn)今一檔具有國(guó)際影響力的電視欄目,《武林風(fēng)》可以說(shuō)是中華武術(shù)搏擊類(lèi)欄目中無(wú)可匹敵的第一品牌。但是它的商標(biāo)卻不屬于河南電視臺(tái),2002年,在《武林風(fēng)》欄目籌備播出之際,《武林風(fēng)》商標(biāo)被他人搶注。搶注的商標(biāo)類(lèi)別中就包含著最重要的41類(lèi)。
為此,河南衛(wèi)視多次提出申訴,但是結(jié)果都失敗了。
直到2014年,我國(guó)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度逐漸提升。河南衛(wèi)視再次向國(guó)家商標(biāo)局提出對(duì)該商標(biāo)的撤銷(xiāo)申請(qǐng)。
經(jīng)過(guò)了商標(biāo)撤銷(xiāo)復(fù)審、行政復(fù)審等一系列維權(quán)程序,時(shí)隔十五年后,2017年,北京市高級(jí)人民法院對(duì)于他人搶注41類(lèi)節(jié)目制作服務(wù)項(xiàng)目上的《武林風(fēng)》商標(biāo)的事實(shí)作出終審判決,認(rèn)定不屬于商標(biāo)法意義上的使用,依法予以撤銷(xiāo)。
二審改判,終見(jiàn)希望
不過(guò)圍繞“武林風(fēng)”商標(biāo)的問(wèn)題還沒(méi)有結(jié)束。2019年,河南廣播電視臺(tái)申請(qǐng)注冊(cè)第40759305號(hào)“武林風(fēng)及圖”商標(biāo),由于河南武林風(fēng)廣告文化傳播有限公司搶先在同類(lèi)別注冊(cè)了“武武林風(fēng)”商標(biāo),2020年10月26日,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局決定:駁回訴爭(zhēng)商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊(cè)申請(qǐng)。
河南廣播電視臺(tái)不服,在法定期限內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟。
北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)為,訴爭(zhēng)商標(biāo)的中文顯著識(shí)別部分“武林風(fēng)”與引證商標(biāo)“武武林風(fēng)”在文字構(gòu)成、呼叫等方面相近,已構(gòu)成近似商標(biāo)。判決:駁回河南廣播電視臺(tái)的訴訟請(qǐng)求。
其后,河南廣播電視臺(tái)向北京市高級(jí)人民法院提起上訴,原告認(rèn)為,河南廣播電視臺(tái)是“武林風(fēng)”節(jié)目的創(chuàng)辦人,也是“武林風(fēng)”商標(biāo)最早的使用人,二者已形成了穩(wěn)定的對(duì)應(yīng)關(guān)系;引證商標(biāo)的注冊(cè)具有明顯的惡意,侵犯了河南廣播電視臺(tái)的在先權(quán)利,不應(yīng)成為訴爭(zhēng)商標(biāo)的在先權(quán)利障礙。
二審法院查明,本案中,引證商標(biāo)已被決定不予注冊(cè)并生效,不再構(gòu)成訴爭(zhēng)商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè)的在先權(quán)利障礙,故本院對(duì)原審判決及被訴決定的結(jié)論予以糾正。
最終法院判決:
一、撤銷(xiāo)北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院(2020)京73行初17053號(hào)行政判決;
二、撤銷(xiāo)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出的商評(píng)字[2020]第267207號(hào)《關(guān)于第40759305號(hào)“武林風(fēng)及圖”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書(shū)》;
三、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局就河南廣播電視臺(tái)針對(duì)第40759305號(hào)“武林風(fēng)及圖”商標(biāo)所提駁回復(fù)審申請(qǐng)重新作出決定。商標(biāo)搶注現(xiàn)象在市場(chǎng)上并不少見(jiàn),這一系列維權(quán)案件的成功,不僅給予了河南衛(wèi)視這一欄目更多的發(fā)展空間,還增強(qiáng)了眾多商標(biāo)遭到搶注的維權(quán)者們要去維權(quán)的信念。而據(jù)查詢(xún),河南廣播電視臺(tái)與河南武林風(fēng)廣告文化傳播有限公司涉及多起商標(biāo)糾紛官司和其他糾紛案件。
品牌火了,商標(biāo)不足,終究將留下后患!可見(jiàn),早先在商標(biāo)布局方面不緊不慢,之后就不得不為了商標(biāo)維權(quán)費(fèi)盡心思!
針對(duì)惡意搶注商標(biāo)的行為,當(dāng)事人在向商標(biāo)評(píng)審委員主張權(quán)利時(shí),應(yīng)該提供相應(yīng)的證據(jù)。鑒于申請(qǐng)商標(biāo)無(wú)效宣告的過(guò)程較為繁瑣,所以推薦大家碰到此類(lèi)情況,最好是找專(zhuān)業(yè)的商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)幫忙解決。