{{ v.name }}
{{ v.cls }}類
{{ v.price }} ￥{{ v.price }}
匯源起訴擅用商標(biāo)公司獲賠45萬
閱讀：272
2021-10-11 10:42:44
該判決書顯示，原告匯源食品公司訴稱，被告匯源興業(yè)公司、田川工貿(mào)公司、大齊商貿(mào)公司未經(jīng)原告許可，擅自在“純凈水”商品（涉案被控侵權(quán)產(chǎn)品）上使用與原告“匯源”商標(biāo)完全相同的標(biāo)識，侵犯了原告的注冊商標(biāo)專用權(quán)；被告全鳳德商店銷售了涉案被控侵權(quán)產(chǎn)品，亦應(yīng)該承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；被告匯源興業(yè)公司將原告主張權(quán)利的商標(biāo)作為企業(yè)名稱中的字號使用，同田川工貿(mào)公司、大齊商貿(mào)公司一道將該企業(yè)名稱標(biāo)注在被控侵權(quán)產(chǎn)品瓶頸處，構(gòu)成了對原告的不正當(dāng)競爭。
本案裁判結(jié)果為，自本判決生效之日起十日內(nèi)，被告北京匯源興業(yè)商貿(mào)有限公司、北京田川工貿(mào)有限公司共同賠償原告北京匯源食品飲料有限公司因商標(biāo)侵權(quán)、不正當(dāng)競爭行為造成的經(jīng)濟(jì)損失及合理支出43萬元；被告北京市順義全鳳德商店賠償原告北京匯源食品飲料有限公司經(jīng)濟(jì)損失2萬元等。
那么，商標(biāo)侵權(quán)怎么判罰？下面請看小編詳細(xì)介紹。
對于侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的根據(jù)《商標(biāo)法》第五十三條、《商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》第四十三條規(guī)定，工商行政管理機(jī)關(guān)可以采取下列措施給以處罰。
?。?）責(zé)令停止侵權(quán)
①責(zé)令立即停止銷售；
②沒收、銷毀侵權(quán)商品；
③沒收、銷毀專門用于制造侵權(quán)商品、偽造注冊商標(biāo)標(biāo)識的工具。
?。?）處以罰款
（3）就侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額進(jìn)行調(diào)解
答：用以證明系爭商標(biāo)不存在連續(xù)三年不使用的情形的證據(jù)材料，應(yīng)當(dāng)符合以下要求：
（1）能夠顯示出使用的系爭商標(biāo)標(biāo)識；
?。?）能夠顯示出系爭商標(biāo)使用在指定使用的商品/服務(wù)上；
?。?）能夠顯示出系爭商標(biāo)的使用人，既包括商標(biāo)注冊人自己，也包括商標(biāo)注冊人許可的他人。如許可他人使用的，應(yīng)當(dāng)能夠證明許可使用關(guān)系的存在；
?。?）能夠顯示出系爭商標(biāo)的使用日期，且應(yīng)當(dāng)在自撤銷申請之日起向前推算三年內(nèi)；
?。?）能夠證明系爭商標(biāo)在《商標(biāo)法》效力所及地域范圍內(nèi)的使用。
商標(biāo)使用的具體形式，包括使用在與商品或服務(wù)有聯(lián)系的交易文書上，主要包括：銷售合同、服務(wù)協(xié)議及與其對應(yīng)的發(fā)票，檢驗(yàn)報(bào)告，進(jìn)出口報(bào)關(guān)單等；商標(biāo)注冊信息、企業(yè)基本信息、獲獎(jiǎng)信息等一般不能作為使用證據(jù)。
{{ v.title }}