久久精品国产亚洲高清剧情介绍_久久天堂中文字幕精品亚洲_日韩a级黄色电影网站_国产成人a亚洲精品有声小说

如何判斷專利侵權(quán)行為,判斷原則有哪些?

閱讀:299 2021-04-28 08:55:28
 

在商業(yè)實踐中,許多企業(yè)缺乏判斷產(chǎn)品是否侵權(quán)的專業(yè)經(jīng)驗,導致專利訴訟中的損失。財企貓認為,企業(yè)最常問的問題有兩個。他們是:

問題1:公司的產(chǎn)品已經(jīng)申請了多項專利保護,但現(xiàn)在我們發(fā)現(xiàn)我們競爭對手的產(chǎn)品與我們的非常相似。我們?nèi)绾未_定他們是否侵權(quán)?

問題2:在新產(chǎn)品推出之前,公司非常擔心產(chǎn)品侵權(quán),影響銷量,甚至要承擔一定的法律責任。

以上兩個問題都與專利侵權(quán)的認定有關。因此,在判斷專利侵權(quán)行為之前,必須先了解什么樣的行為會侵犯專利權(quán)。

專利,是指發(fā)明專利的發(fā)起人享有的受保護的專有權(quán)益??梢院唵卫斫鉃?,專利權(quán)人利用“專利”在土地上競相追逐,以保護自己的某一部分權(quán)利隨時不被他人使用;如果他想使用專利,他必須支付專利許可費或以其他利益代替。

 

這是專利保護的范圍。

在司法實踐中,專利保護的范圍以權(quán)利要求書記載的權(quán)利要求書為準,說明書可以起到解釋權(quán)利要求書的作用。如果發(fā)明創(chuàng)造是在現(xiàn)有技術(shù)的基礎上完成的,權(quán)利要求必須包含現(xiàn)有技術(shù)。此時,專利法保護了一個由現(xiàn)有技術(shù)和特征組成的完整方案。因此,在確認是否構(gòu)成侵權(quán)時,應當以整個債權(quán)為比較對象,而不是把債權(quán)的顯著特征拿出來進行比較,研究它們之間的區(qū)別。

舉個簡單的例子,a發(fā)明了一種叫做“杯子”的產(chǎn)品,并成功申請了專利。其專利權(quán)要求相對簡單,只有一項權(quán)利要求,即杯身和杯柄。然而,該專利在市場上反響良好,取得了良好的回報。

后來,B發(fā)現(xiàn)“杯子”沒有蓋子就不衛(wèi)生了,于是在原有工藝的基礎上增加了“杯蓋”的特色,成為新產(chǎn)品“有蓋杯子”。此時,B可以為新改進的發(fā)明創(chuàng)造申請專利保護,但如果要生產(chǎn)和銷售“有蓋杯子”,必須得到a的授權(quán),否則就是侵權(quán)。

此時,有些人可能會有疑慮。B專利申請的意義是什么?首先,B可以與a達成戰(zhàn)略合作,雙方交叉授權(quán)對方的專利,雙方可以生產(chǎn)“杯蓋杯”,實現(xiàn)互利共贏;B可以將該專利授權(quán)給a使用,并最終收取一定的專利許可費;也可以轉(zhuǎn)讓所有專利,并收取一定的專利轉(zhuǎn)讓費。圖片

 

以上是專利保護機制。其次,我們要理解專利侵權(quán)的判斷原則。一般來說,具體專利侵權(quán)的認定應當遵循以下五個原則:全覆蓋原則

一、全覆蓋原則

是指產(chǎn)品或者方法的技術(shù)特征(以下簡稱涉嫌侵權(quán))與在權(quán)利要求書記載的全部技術(shù)特征的基礎上,或者在權(quán)利要求書記載的全部技術(shù)特征的基礎上,加上其他一些技術(shù)特征,可以認定侵權(quán)行為。

二、等價原則

等價原則是指雖然被指控侵權(quán)客體的技術(shù)特征與權(quán)利要求書記載的所有必要的技術(shù)特征不同,但如果這種差異不是實質(zhì)性的,前者僅通過與后者基本相同的手段實現(xiàn)基本相同的功能和達到基本相同的效果,本領域普通技術(shù)人員不需要具備可以與創(chuàng)造性勞動相聯(lián)系的特征,即等同特征,仍然可以認定為侵權(quán)。

三、禁反言原則

是指自技術(shù)方案公開之日起,無論是在權(quán)利成立過程中,還是在權(quán)利成立后的權(quán)利維護和侵權(quán)訴訟中,禁止對其內(nèi)容作出相互矛盾的解釋;狹義的

四、禁止反言原則

解釋是指專利權(quán)人在專利侵權(quán)訴訟中,在專利權(quán)的核準、撤銷或者無效過程中的人為確認,法院適用等同原則確定專利權(quán)的保護范圍時,應當禁止專利權(quán)人限制或者排除保護范圍,排除或者放棄的內(nèi)容應當包括在專利保護范圍內(nèi)。

五、捐贈原則大致可以理解為

如果某一設備需要保護,但從專利表面上看明顯的其他設備不需要保護,從法律的角度來看,不需要保護的設備是捐贈給公眾的,除非及時要求重新發(fā)放,并證明未能保護其他設備是由于疏忽、事故或錯誤造成的。

優(yōu)先使用權(quán)原則源于法律公平原則。

以上是專利侵權(quán)認定的五項原則。掌握了以上原則,我們就能處理大部分侵權(quán)案件。

相關文章
{{ v.title }}
{{ v.description||(cleanHtml(v.content)).substr(0,100)+'···' }}
你可能感興趣
推薦閱讀 更多>
推薦商標

{{ v.name }}

{{ v.cls }}類

立即購買 聯(lián)系客服