寧德時代訴中創(chuàng)新航專利侵權(quán)案有反轉(zhuǎn)？
中創(chuàng)新航8月3日公告，針對寧德時代以“正極極片及電池”、“鋰離子電池”發(fā)明專利，對中創(chuàng)新航提出的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟，兩件涉訴專利被國家知識產(chǎn)權(quán)局宣告發(fā)明專利權(quán)全部無效。
據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋（二）（2020修正）》第二條規(guī)定：權(quán)利人在專利侵權(quán)訴訟中主張的權(quán)利要求被國務(wù)院專利行政部門宣告無效的，審理侵犯專利權(quán)糾紛案件的人民法院可以裁定駁回權(quán)利人基于該無效權(quán)利要求的起訴。
對此，寧德時代8月5日回復(fù)稱，已接到通知，計劃在法定時間內(nèi)提起行政訴訟，維護(hù)合法權(quán)益。關(guān)于針對中創(chuàng)新航的其他專利侵權(quán)案件，目前進(jìn)展正常。
《中華人民共和國專利法》第四十六條規(guī)定，對國務(wù)院專利行政部門宣告專利權(quán)無效或者維持專利權(quán)的決定不服的，可以自收到通知之日起三個月內(nèi)向人民法院起訴。所以說，寧德時代仍有機(jī)會訴請駁回專利局有關(guān)專利無效的決定。
值得注意的是，據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局官網(wǎng)信息，“正極極片及電池”專利曾被提過4次專利無效申請，“鋰離子電池”專利曾被提過3次專利無效申請，但此前國家知識產(chǎn)權(quán)局之前均未做出過無效決定。
寧德時代與中創(chuàng)新航一直糾紛不斷，被公眾所關(guān)注的專利法律糾紛已長達(dá)兩年。
2021年7月起，寧德時代正式起訴中創(chuàng)新航專利侵權(quán)，先后起訴中創(chuàng)新航侵犯其5項專利，包含“正極極片及電池”“防爆裝置”“集流構(gòu)件和電池”“鋰離子電池”“動力電池頂蓋結(jié)構(gòu)及動力電池”等，累計索賠總額達(dá)約6.48億元。
中創(chuàng)新航的反擊則是向國家知識產(chǎn)權(quán)局提起請求，要求判定寧德時代這5項專利無效。
其中，寧德時代就“鋰離子電池”、“正積極片及電池”兩項專利的索賠金額為1.08億元。
2023年2月21日，福州中院就兩項專利侵權(quán)訴訟作出一審判決，中創(chuàng)新航被判侵權(quán)，需向?qū)幍聲r代賠償5710萬元。而中創(chuàng)新航公告當(dāng)時已就該一審判決向最高院提出上訴，目前案件在審理中，暫未有判決結(jié)果。
上述兩件專利被判無效，意味著中創(chuàng)新航有機(jī)會搬回一審判賠結(jié)果。
另外，寧德時代與中創(chuàng)新航關(guān)于“集流構(gòu)件和電池”專利的訴訟亦已宣判，中創(chuàng)新航被判賠償296萬元。與上述專利訴訟案一樣，中創(chuàng)新航同樣表示將上訴至最高院。
中創(chuàng)新航也曾就“集流構(gòu)件和電池”專利向國家知識產(chǎn)權(quán)局提交無效宣告請求，但經(jīng)國家知識產(chǎn)權(quán)局審查后，該專利維持部分有效。中創(chuàng)新航向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟，要求推翻審查決定。
截至目前，涉訴5項專利中，國家知識產(chǎn)權(quán)局維持1件專利部分有效，前述兩項專利無效，另兩項專利無效申請及訴訟尚未宣告結(jié)果。
目前，雙方存在糾紛的五項專利侵權(quán)訴訟中，僅剩兩項尚未進(jìn)行一審宣判，而涉訴專利被宣告無效的案件中或存在“反轉(zhuǎn)”可能。
專利侵權(quán)訴訟中無效宣告的應(yīng)用
專利無效宣告請求是指任何單位和個人認(rèn)為某項專利權(quán)不符合《中華人民共和國專利法》及其實施細(xì)則的規(guī)定，自公告之日起可以請求有關(guān)部門宣告該公告的專利無效。
既然任何單位或者個人都可以提起無效宣告請求，訴訟中的被控侵權(quán)人當(dāng)然也不例外。
在專利侵權(quán)案中，被訴侵權(quán)一方就涉案專利提起無效宣告是必然的應(yīng)對策略。根據(jù)專利法第五十七條第一款，宣告無效的專利權(quán)視為自始即不存在，即任何人未經(jīng)允許實施該項技術(shù)的行為都不構(gòu)成侵權(quán)，這對專利權(quán)所有一方將是致命的打擊。
所以專利侵權(quán)訴訟的被告往往以原告的專利權(quán)無效作為抗辯理由。專利復(fù)審委受理的無效宣告請求中有相當(dāng)比例是侵權(quán)訴訟的被告提出的。
如今，寧德時代和中創(chuàng)新航圍繞專利展開了侵權(quán)訴訟、無效宣告、行政訴訟等一系列專利戰(zhàn)。之所以雙方的專利戰(zhàn)不斷，是因為專利在某種程度上決定著企業(yè)的生死命運。如果企業(yè)遇到專利糾紛，一定要引起重視，要及時拿起法律武器，聘請專業(yè)知識產(chǎn)權(quán)律師制定解決方案，助力企業(yè)權(quán)益保護(hù)！
